26. 04. 2024 - 09:10
Jesu li ovo doista potezi novog predsjednika Hajduka? Neke...
907
Shares
Jesu li ovo doista potezi novog predsjednika Hajduka? Neke najave na prvu zvuče pomalo - nevjerojatno

Jesu li ovo doista potezi novog predsjednika Hajduka? Neke najave na prvu zvuče pomalo - nevjerojatno

26. 04. 2024 - 09:10
0
Shares

Ivan Bilić definitivno je drugačiji predsjednik od Lukše Jakobušića, što je i bila želja članova Nadzornog odbora Hajduka. "Tražili smo drugačijeg, a ne boljeg od Jakobušića."

Jakobušićev prvi medijski nastup bio je impresivan - energija je prštala na sve strane, baš kao i odlučnost, žestina u porukama i stavovima. Glavna je poruka bila: "Dosta je kmečanja, moramo raditi". Takvi su mu bili i prvi potezi. U dva dana smijenio je Marija Stanića kao glavnog sportskog ideologa kluba, zatim njegovog izvršnog čovjeka Ivana Kepčiju, kao i trenera Harija Vukasa. Tri glavna čovjeka struke bila su prebrisana preko noći, zato što nisu imali rezultate. Da su ih imali, ne bi došlo do smjene predsjednika. Jakobušić je stoga logično bio "brz i nemilosrdan".Bilićev prvi nastup bio je sušta suprotnost Jakobušićevom. Vrlo umjeren i staložen, uglavnom je iz ladica vadio uobičajene poljudske parole: "Meni je bilo koja funkcija u Hajduku ispunjenje sna", "Jakobušić je po mom sudu najbolji predsjednik u zadnjih 30-ak godina", "Cilj ostaje isti uz nekoliko strateških nadopuna", "Neću rezati i zatvarati, pokušat ćemo napasti isti cilj", "Želimo osigurati što je moguće lakše uključivanje mladih igrača u prvu momčad, a istovremeno ostvariti rezultatske ciljeve", "Hajdukova je vizija zapisana u Strategiji, od toga se ne odstupa, prilagodit ćemo dijelove Strategije, ali ciljevi su isti".

Ima još nešto, nije baš nevažno. Jakobušić je apsolutno dominirao na premijernoj presici. Na Bilićevoj premijeri nije bilo dominacije, barem ne njegove. Predsjednik Nadzornog odbora Aljoša Pavelin izgledao je čak i važnije od novog predsjednika.

Koliko je Bilić drugačiji od Jakobušića, potvrđuju i dvije ključne izjave kada je u sportski dio kluba pitanju, a u nogometnom klubu taj je segment daleko najvažniji.

"Imamo listu trenera koju je sastavio Nikoličius. Sportskog direktora imamo, sljedećih nekoliko tjedana ćemo se on i ja puno družiti, čini mi se da još nije završio svoj posao. Interesira me samo najkvalitetniji kandidat. Sportski direktor možda ostane, možda dođe novi"Svog sportskog direktora - dakle - Ivan Bilić nema. Ima Nikoličiusa kojeg je doveo Jakobušić i dao mu goleme ovlasti, da bi na koncu dobio otkaz zato što nije imao sportski rezultat. Pojednostavljeno - dobio je otkaz zato što Nikoličius nije dobro odradio svoj posao. I sad Bilić ostavlja prostor da Nikoličius ostane, da objasni koji igrač treba otići, koji treba biti prodan ili kojeg treba dovesti!?

Jednako nevjerojatna je izjava da Nikoličius ima listu trenera koji bi mogli preuzeti momčad? U tri i pol godine je kao sportski direktor mijenjao trenere kao na traci, dovodio potpune anonimce (Jens Gustafsson), svoje prijatelje (Valdas Dambrauskas), neiskusne hrvatske trenere (Mislav Karoglan) i sada ima mandat predložiti nova trenerska imena?

Učitaj još novosti